Matrimonio entre personas del mismo sexo en México, D. F.

La aprobación de la ley en el Distrito Federal que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo no ha dejado de generar opiniones encontradas al respecto. Y es que tratándose de un país tan católico, en donde se confunden los verdaderos valores morales, la polémica no se hizo esperar. Opiniones de la iglesia y de demás entes conservadoras no tardaron en desacreditar esta ley.

La pregunta es entonces, ¿cómo queremos ser un país en pro de la igualdad de derechos de sus ciudadanos, en pro de la tolerancia, en contra de la discriminación y en pro de un marco jurídico incluyente, si no vemos la aprobación de esta ley como un paso más para acercarnos a este ideal?
Es realmente triste saber que una persona, por el hecho de tener una preferencia sexual con personas de su mismo sexo, no tengan derecho a (por mencionar algunos cuantos):

• Pensionar a su pareja
• Asegurar en instituciones de salud pública a la pareja
• Reclamar los bienes de la pareja si esta muere intestada

Si ellos trabajan igual que los demás, pagan impuestos igual de los demás ¿por qué no gozan de todos los derechos civiles igual que los demás? Eso se llama discriminación y habla de una sociedad no inclueyente. Esta ley debería ser aprobada en todo el país, no solo en el DF.

Al respecto de la adopción de hijos, este parece ser el punto que más controversia genera. Es importante entender que la realidad dista de lo que muchos quisieran suponer como norma. Si desacreditamos que los niños crezcan en un matrimonio conformado por dos personas del mismo sexo porque no tienen una figura femenina como madre y una masculina como padre, que es como "debe ser", tendríamos entonces que desacreditar también las familias uniparentales (madres solteras, padres divorciado, viudos...), los que crecen con sus abuelos o con alguno de ellos, con algún hermano, tio o familiar, que por situaciones de la vida no crecen en una familia "normal". ¿Qué acaso todos esos niños crecen y viven traumados toda su vida y no pueden desenvolverse en la sociedad como cualquier otro?

Lo importante en la adopción de menores es asegurar un buen ambiente familiar, el sano crecimiento del menor, que reciba amor por parte de sus padres, que sus padres tengan una relación sana y estable y tengan estabilidad económica. Y todo esto ya es parte de los requisitos de adopción; entonces que simplemente se sigan aplicando para cualquier matrimonio (ahora también conformado por personas del mismo sexo) que desee adoptar.

Hay tantos niños que nunca son adoptados. Hay más niños con necesidad de un hogar, que parejas que quieran adoptar. Y los niños que sobrepasan los 5 años de edad, son todavía los que menos posibilidades tienen de ser adoptados. ¿Entonces por qué cerrar una nueva posibilidad de adopción? El único daño que esos niños puedan tener es el daño que la socieda misma les haríamos con los prejuicios y paradigmas absurdos que nos atañen.

Es tiempo, o más bien ya se está haciendo tarde, para que reflexionemos como sociedad y descartemos todas aquellas ideas que nos han inculcado desde antaño, que no tienen sentido, que no están fundamentadas con la realidad y que se escudan en una moralidad que no tiene nada de moral.